Культовий тренер «Волині» Віталій Кварцяний розібрав матч молодіжної збірної України проти Фінляндії (2:0) на Євро-2025.
Віталій Кварцяний
— Віталію Володимировичу, як вам матч?
— Я очікував, що буде важка гра, тому що фіни непогано виглядали з голландцями (2:2, — прим. А. П.). Результат є, збірна України взяла важливі три очки, але потрібно також звертати увагу на розвиток футболістів, а цього я не побачив. Скажу чесно — я не отримав щирого задоволення від гри.
Хотілося, щоб проти Фінляндії не було такої напруги, адже суперник не диктує футбольні тенденції. Гравці збірної України більш вагомі в Європі. Але ми грали обережно і набивали гулі на голому місці. Я не побачив перемоги на класі, матч вийшов нервовим.
— Що вам не сподобалося в грі нашої молодіжки?
— Мені хочеться, щоб наша збірна весь час атакувала і забивала більше. У другому таймі фіни виглядали краще, але їм не вистачало завершення.
Було видно, що всі наші футболісти старалися, але вони зробили дуже багато фолів у другому таймі і отримали непотрібні жовті картки. Закінчилося це тим, що Бражка вилучили і він пропустить важливий матч проти Нідерландів. Його присутність у вирішальній грі набагато важливіша за той момент, де він сфолив.
Ярмолюк теж був на межі червоної картки, але суддя пару разів його відверто пробачив. Грубість у Єгора зашкалює. Якби Салюк грав ще хвилин 10−15, то, напевно, теж отримав би другу жовту. Треба ж розраховувати свої можливості.
— Ви говорили, що в молодіжці потрібно приділяти увагу розвитку футболістів. Хто, на вашу думку, зараз прогресує найбільше і незабаром може отримати виклик до національної команди?
— Спокійно, на одній нозі, грає Батагов, виглядає дуже впевнено. Думаю, незабаром він буде стукати в двері національної збірної України. Також назву Бражка, але він і так викликається в першу команду.
Чому Бражко здав у цьому сезоні? Він відходить після травми і набирає обертів. На початку матчу з Фінляндією Бражко виглядав непогано. А в другому таймі чомусь почав грати глибше, і я його вже не бачив, крім того, що він жорстко діяв.
— Як думаєте, хто після вилучення замінить Бражка в матчі проти Нідерландів?
— Рубчинський або Ярмолюк. Мені здається, на позиції Бражка все ж таки поставлять Ярмолюка, клас у нього вищий.
— Що скажете про гру Ярмолюка про фінів? Було видно, що це гравець клубу АПЛ?
— У грі проти Фінляндії я б не сказав, що це гравець Англійської Прем’єр-ліги, якби не знав цього. Ярмолюк повинен не тільки перехоплювати і відбирати, але й обігрувати, а він цього не робив. У другому таймі з Данією Ярмолюк мені сподобався більше. Там він не боявся обводити, грав на швидкості. Футболіст він різкий і цікавий.
— Мельгоса проти Фінляндії випустив двох лівоногих центральних захисників — Михавка та Батагова. Як вам таке рішення?
— Тут немає проблеми, якщо захисники мають достатню психологію і грають холоднокровно. Михавко грав суворо лівіше, Батагов — з запасом праворуч. Вони відіграли спокійно.
— Як вам автор першого голу і найкращий бомбардир УПЛ — Ванат?
— Він показав силу і довів, що є справжнім бомбардиром, який використовує моменти. Я позитивно оцінюю його гру.
— Зараз у пресі багато розмов, що Ванатом цікавляться Арсенал, Манчестер Юнайтед. Він потягне рівень АПЛ?
— Хочу звернути увагу, що в АПЛ нападники, в основному, високого зросту. Так, були винятки у вигляді Агуеро і Руні, але вони відмінно відчували верхню точку і чудово грали головою. У Ваната зріст 181, тому йому буде важко в Англії. Якщо футболіст не потужний, то він повинен володіти дриблінгом, а Ванат ним повноцінно не володіє.
Є приклад Русина. Він непогано виглядав у нашому чемпіонаті, але в Англії заграти не зміг. Я відразу сказав, що йому там нічого робити. Ванат вищий за нього, але все одно зросту недостатньо. Щоб грати в Англії, треба бути пітбультер’єром і такою махіною, як Джеко.
Але Ванат — різкий, швидкий, нестандартний футболіст і що дуже важливо — завжди націлений на ворота. Тому, чому б йому не спробувати свої сили в Англії, але легко йому точно не буде.
— Давайте обговоримо голи збірної України. Ванат перший гол забив з другого удару після відскоку м’яча, а Брагару скористався помилкою воротаря.
— Так, нам пощастило, але у футболі без фарту ніяк. Воротар фінів начудив пристойно. Другий гол повністю провина голкіпера, а до цього його Ванат міг обікрасти, коли він з м’ячем возився. Але це наша команда змушувала Фінляндію помилятися. Величезна заслуга наших футболістів у тому, що вони догравали епізоди до кінця.
— Кого назвете «Левом матчу»?
— Якби Ванат дограв весь матч або Бражко не отримав червону картку, то я б віддав нагороду комусь із них. А так назву Батагова. Він провів впевнений матч і дуже мені сподобався.
— У матчі був цікавий момент, коли Волошину порвали футболку. Це показує, що він повністю віддавав себе грі чи то просто футболки низької якості?
— Я на такі моменти не звертаю уваги. Мене цікавлять логічні та координаційні здібності футболістів, а не їхні футболки, татуювання та зачіски, хоча навколофутбольні моменти теж важливі.
Розповім одну історію.
У мої часи, на розминці перед матчем, гетри у футболістів мали бути зеленими від трави. Якщо я у когось бачив чисті гетри, то замінював цього футболіста відразу після розминки або давав йому п’ять хвилин, щоб його форма стала зеленою. Це показувало, наскільки цей футболіст віддається грі.
— Ваш прогноз на матч з Нідерландами?
— Я думаю, Україна здобуде позитивний результат — нічию або перемогу. Нам у цьому допоможе переможний дух після Фінляндії. Моральний стан наших гравців буде кращим, ніж у голландців, які програли Данії.
— Наостанок скажіть, що вам не подобається в сучасному футболі?
— Мені не подобаються нинішні тенденції — що всі нападники повинні відходити назад. Вони ж заважають півзахисникам! Я не хочу розкривати всі свої секрети, тому що, можливо, ще потреную. Я вже не хотів працювати, але коли бачу оці тактичні, стратегічні нюанси і переміщення нападників назад, хочеться змінити це. Я не можу спокійно дивитися на те, як захисники катають між собою м’яч, а нападники відходять назад.
Коли Шевченко грав у Мілані, то Анчелотті дозволяв йому обирати багато місць у нападі. Шевченко був вільним художником в атаці і зберігав енергію для гострих дій. Він забивав і на швидкості, і за рахунок дриблінгу, і за рахунок легкості. Шевченко забив би втричі менше голів, якби повертався назад. А так, він завжди був функціонально свіжим.
Нападник повинен бути нападником. Сьогоднішній універсалізм нічого не дає, тільки ноги «забиває» від зайвої біготні, як казав Леоненко. Нападники відходять назад, але нічого там не роблять, тільки енергію витрачають. Для форвардів основне — завершувати атаку, тому вони повинні бути свіжими.
Андрій Піскун
