Відомий український тренер Олександр Бабич поділився своїми враженнями від матчів 14-го туру чемпіонату України, яки відбулися минулого вік-енду.
Олександр Бабич. Фото — Ю. Юр’єв
— У минулому турі було достатньо матчів, які завершилися несподіваними результатами. Один із них пройшов у Києві, де на рідній арені «Динамо» примудрилося програти аутсайдеру, «Полтаві», 1:2.
— Цей результат несподіваний — сто відсотків! Усі розуміли, що «Динамо» за своїм рівнем, класом і досвідом набагато вище, ніж суперник. Також усі розуміли й інше: після зміни тренера в київської команди якийсь поштовх неодмінно мав бути. Але гра показала, що коли «Динамо» пропускає, то дається взнаки брак лідерів на футбольному полі, завдяки яким гру можна було б «перезавантажити».
— Якщо «Динамо» так втрачатиме очки й надалі, то може не потрапити навіть до числа призерів. Невже футболісти цього не розуміють?
— Я вважаю, що за рівнем своєї майстерності динамівці заслуговують на третє або друге підсумкове місце. Але ми бачимо, що психологія відіграє величезне значення. Футболісти, напевно, теж хочуть хороших результатів, проте на сьогоднішній день я не бачу команди як такої. Футболісти є, а ось командних дій немає.
— Напередодні не вдалося зміцнити лідерство «Шахтарю», який тільки на останніх секундах матчу з «Кривбасом» вирвав нічию. Цей результат до розряду несподіванок віднесли б?
— Я б так не сказав. Цей матч дивився досить уважно. Мені було дуже цікаво оцінити суперництво колишньої і нинішньої команди Патріка ван Леувена. Можу сказати, що на сьогоднішній день це найкращий «Кривбас» за останні роки. Я розумів, що «Шахтарю» буде дуже непросто — і саме це побачив по грі.
Криворізька команда грає дуже дисципліновано, від оборони, і вміло вибігає в контратаки. Так воно в цьому матчі й вийшло. Якщо брати за грою загалом, то я думав, що рахунок буде 3:3 або 4:4, адже перші хвилин п’ятнадцять моменти були як у «Шахтаря», так і у «Кривбасу».
— Ще два претенденти на медалі, ЛНЗ і «Полісся», дружно вибороли по три очки, вигравши у «Кудрівки» і «Зорі» відповідно. Що б відзначили в цих іграх?
— Насамперед, це прагматизм і вміння команд грати «за рахунком», на результат. Це стосується як матчу ЛНЗ — «Кудрівка», так і «Полісся» — «Зоря». Говорячи про перший із цих поєдинків, більше власного малюнка гри дотримувалися черкащани, які грають дуже організовано та дисципліновано. Матчів, у яких ЛНЗ перемагає в один м’яч, дуже багато в чемпіонаті.
Тобто підопічні Віталія Пономарьова вміють грати на результат. Дещо більшого очікувалося від матчу житомирської та луганської команд, адже як в однієї, так і в іншої більш-менш рівні склади за досвідом і класом. Могло бути 1:1, але, як показала гра, «Полісся» спіймало суперника наприкінці поєдинку — і рахунок став 2:0. Хоча якщо брати те, як розвивалися події у грі, то нічийний рахунок був би дещо несподіваним.
— Мало хто очікував, що в поєдинку «Олександрії» та «Руху», які ведуть боротьбу за те, щоби вибратися з небезпечної зони та зони перехідних ігор, буде зафіксовано перемогу гостей. Що, на ваш погляд, відбувається зі срібним призером минулого сезону?
— Як мені бачиться, насамперед потрібно стабілізувати гру в обороні, зробивши її надійною та дисциплінованою. В «Олександрії» є і склад, є і хороші футболісти. Але саме згадана проблема і призводить до очкових втрат. Ті помилки, які зараз притаманні олександрійцям, дитячі. Десь бракує досвіду й воротареві, хоча він у грі з «Рухом» за рахунку 0:1 «потягнув» важкий м’яч. Тож якщо «Олександрії» вдасться налагодити оборонні дії, то очки не змусять на себе чекати. Адже у цієї команди досить умілих футболістів в атакувальній ланці.
— Одразу три матчі минулого туру завершилися з рахунком 0:0. Він був в іграх «Оболонь» — «Колос», «Верес» — «Карпати» та «Епіцентр» — «Металіст 1925». Яка з цих нічиїх вас здивувала своїм підсумком?
— Від усіх команд із цих пар, які грали на виїзді, ми очікували перемог. Як мені здається, «Металіст 1925», граючи проти дебютанта Прем’єр-ліги, не зміг реалізувати свої моменти. Хоча в цьому поєдинку, який я вважаю найцікавішим із сухих нічийних дуелей, одна команда атакувала, а інша проводила контратаки. Тож харків’яни у грі з «Епіцентром» втратили очки.
Що стосується західноукраїнського дербі, яке проходило в Рівному, то воно було досить цікавим. «Карпати» контролювали м’яч, а «Верес» контролював гру. Таке теж має місце. Я вважаю, що для «Вереса» взяти одне очко і не пропустити вдома — це нормальна ситуація. Адже завдання у цієї команди, я б сказав, «спокійне».
Щодо «Карпат» із таким складом, усі розуміють амбіції клубу і його бажання грати в єврокубках. Зрозуміло, що всі мріяли про перемогу, але цього не сталося. Уже не перший матч, коли «Карпати» пробуксовують. Але нічого в цьому дивного немає: усі суперники вивчають гру львівської команди. Вони все ретельно аналізують і добре розуміють, як виходити з високого пресингу, який застосовують «Карпати».
Говорячи про матч «Оболонь» — «Колос», то «пивовари» грали в більш закритий футбол. Але моменти були у кожної з команд. «Оболонь» грала в контратаках, а «Колос» більше був «на м’ячі». Зрозуміло, що одне очко пішло більше в скарбничку київській команді. Що ж стосується ковалівців, то вони не пропустили на виїзді — і це теж непогано. Я так розумію, що обидва суперники були більш-менш задоволені підсумковим результатом.
В’ячеслав Кульчицький
