Ігор Циганик: «Шахтар» не хітріший, він просто нахабніший і підліший. Я не впевнений, що нам потрібен такий чемпіон»

Ігор Циганик висловив свою думку щодо останніх двох скандальних матчів за участю «Шахтаря» у чемпіонаті України.

Ігор Циганик: «Шахтар» не хітріший, він просто нахабніший і підліший. Я не впевнений, що нам потрібен такий чемпіон»

Ігор Циганик

«Я не знаю, чи буде цей „Шахтар“ найсильнішим в історії, я сумніваюсь. Але те, що він буде найпідлішим і найнахабнішим — я не сумніваюсь. Те, що відбувається в українському футболі — так просто не можна. Має бути якась повага. Ви одягаєте нашивки з написом Respect, і мені страшенно прикро, що ми можемо отримати чемпіона в таких поєдинках. Два матчі, які варто обговорювати і до яких є суттєві претензії.

Чемпіон не може собі дозволити, щоб стільки йшло розмов саме за цю команду з огляду на те, як вона себе поводить на футбольному полі чи в кабінетах. Це не буде справжній чемпіон. Пам’ятаю, як з мене дехто сміявся, коли я говорив, що боротьба за 40 млн євро починається. Я це казав восени, і от весна почалася — подивіться, що ми маєм. Дві ситуації, які мене обурили.

Перша. Матч „Олександрія“ — „Шахтар“. Команда Ротаня дуже впевнено зіграла, відібрала очки у „гірників“. На наступний день з’являється інформація, що „Олександрія“ не заявила Калюжного і їм буде зарахована технічна поразка, про що вже сьогодні офіційно повідовим КДК УАФ. Рішення абсолютно логічне. В мене тільки одне питання: регулятори проведення змагань хіба не повинні нести відповідальність за це все? Ми говоримо про штучний інтелект, але не можемо перевірити список заявлених чи незаявлених футболістів. У нас „Дія“ є, якої немає у решті світу, а перевірити карточки футболістів ми не можем. Ви вірите в те, що так могло статись? Я в 90-х роках ще грав на першість району, і там було стільки людей, які перевіряли, чи ти заявлений за команду чи ні. Звіряли фотографію, перевіряли дату народження. Свідоцтво про народження треба було з собою возити. А ми зараз в УПЛ подарували три очки, які можуть вирішити долю чемпіонства. Є об’єктивність?

В мене немає претензій до „Шахтаря“. Взагалі, ніколи і ні в кого нема претензій до „Шахтаря“ — це свята команда. Я на мільйон відсотків згоден з думкою колишнього генерального директора УПЛ — Олександра Єфремова. Ця людина чітко розуміє, як відбуваються процеси. Мені дивно, що ніхто з можновладців, які повинні забезпечувати ефективність проведення змагань, не допоміг „Олександрії“, не підказали, що вони помилились. Я не вірю, що про це ніхто не знав. Як вони це пропустили? А може хтось навмисне це робив? Якщо вони програють — закриємо на це очі, потім тихенько дозаявимо. І таких моментів ще буде… Це називається боротьба за 40 мільйонів євро, за Лігу чемпіонів. Та дайте їм вже ту Лігу чемпіонів, але дайте провести нормальній і спокійний чемпіонат.

Друга. Матч „Шахтар“ — „Кривбас“. „Гірники“ забивають першими чистий гол. Дуже здорово відігрується „Кривбас“ і потім стається другий гол, який забив Криськів. Усюди — де тільки можна у „Шахтаря“ написане слово Respect. Повага. І ось: йде боротьба, падає футболіст і лежить на газоні, футболіст твоєї команди. Тобто, він таким чином відволікає увагу. Але ж є повага, можливо, у нього там щось сталося. Але ніхто навіть не подумав підійти і подивитися, чи все гаразд. Підійшли футболісти суперника, які підіймали і запитували, чи все гаразд.

За цей час усі зупинилися, дивляться на арбітра, іде передача і забивається гол. І арбітр у цей момент був готовий свиснути про зупинку гри, але, побачивши, що перспективна атака у „Шахтаря“, передумав, а потім показав на центр. А як же ж свій футболіст? Чи вам ті 40 мільйонів уже просто всі очі „забивають“? Якась повага має бути, хоча би до свого партнера. Повага до суперника, який прийшов допомогти твоєму партнеру. Зараз питання до Криськіва: до твого партнера підійшли подати руку і підняти його, не до свого футболіста. Я розумію, що хочеться забити, іншого варіанту немає, рахунок 1:1 і ми розуміємо, що можуть і не виграти в „Кривбаса“. Цікаве протистояння… могло би бути.

Давайте пригадаємо. Адріано забив чистий гол „Нордшелланду“? Чистий. Але який був скандал! Як нам всім соромно було за те, що це зробила українська команда. Ви пам’ятаєте, яким було рішення УЄФА? Дискваліфікація Адріано на 1 матч. Пояснення: Дисциплінарні правила УЄФА. 5 стаття: загальні принципи поведінки. І за це Адріано отримав дискваліфікацію, хоча забив чистий м’яч. Тому що є фейр-плей, є респект, є чесна гра, є повага.

Тепер щодо поведінки судді. Йде порушення правил, лежить футболіст. Ви знаєте, що у арбітрів є рекомендації: якщо гравець лежить на газоні після свистка, то далі ти маєш піти і пересвідчитися, чи усе у нього гаразд і лише тоді поновити гру. У момент початку епізоду, коли Криськів віддав пас, Зубков був на газоні.

Але і це не найголовніше. Найголовніше те, що в правилах чітко прописано, що вводити м’яч у гру треба з місця, де відбулося порушення правил. Метрів п’ять від місця порушення розпочав гольову атаку Криськів. Метрів п’ять! І це вже було у безпосередній близькості до воріт „Кривбаса“, і арбітр повинен був звернути увагу, свиснути, зупинити гру і сказати, що з цього місця треба вводити — щоби забезпечити об’єктивність епізоду. Це арбітр, який обслуговує матчі Ліги чемпіонів. Усе, 2:1 по тій грі, яка була у „Кривбаса“, було зрозуміло, що вони навряд чи зможуть відігратися другий раз, адже їм зручніше грати від оборони.

Далі — вилучення. Я згоден, це червона картка, яку отримав Іліч у другому таймі. А в вересні, на початку чемпіонату (нижче скрін — прим), був матч „Минай“ — „Шахтар“, після якого весь Минай стояв на вухах. І це момент з Судаковим — один в один момент, навіть гірший епізод. Але тут суддя дав жовту картку. А якби вигнав, хтозна, чи взяв би „Шахтар“ очки. А у матчі з „Кривбасом“ — червона, яка зламала всю інтригу. Спочатку забили гол без фейр-плей, потім ще вилучення.

Підходи не змінюються. „Шахтар“ не хітріший, він просто нахабніший і підліший. Але нічим не хітріші. Тому що вони знають, що їм це дозволено, що це пройде. Якщо ми не будемо на це звертати уваги, це буде постійно. Нам потрібно позбавлятись від цього „Стокгольмського синдрому“ по відношенню до кривдників, які постійно намагаються нав’язувати свою точку зору. Це неправильно. І ми будемо мати такого чемпіона. Я не впевнений, що нам потрібен такий чемпіон», — сказав Циганик в етері програми «Циганик Live».

Ігор Циганик: «Шахтар» не хітріший, він просто нахабніший і підліший. Я не впевнений, що нам потрібен такий чемпіон»

Джерело

Новини України